v29-30
Marso 16 - April 15, 2003
Home
About Us
Archive
Links
Feedback
Contribute
Forums
Guestbook

Ang Mahiwagang Curfew

CURFEW. CURFEW. Tama, curfew nga. Nakasasawang pakinggan kung sunud-sunod babanggitin, ano? Malamang ay maraming nakaaalam ng tungkol sa curfew, lalo na sa mga umuupa ng lugar na matitigilan. Ang curfew dun ay ang itinatalagang panahong dapat ay nasa loob na ng kani-kanilang mga tinitirahan ang tao bago siya mapagsarhan.

Sa mga nabuhay nung panahon ng mapanglaw na daigdig ng Batas Militar, iba ang naabot nilang curfew. Noong namamayagpag ang pamumuno ng mapanlinlang na Haring Marcos sa mala-perlas na palasyo ay ipinagbabawal na lumampas ng ikasiyam ng gabi na nasa labas ang sinuman, maging siya'y babae o lalaki, o bading, o tomboy; maski yata aso o pusa bawal makita sa labas at huhulihin ng mga masasamang elemento—este, mga "kagalang-galang na tagapagtaguyod ng batas." (Kawawa naman ang mga aso't pusang nahuhuli nila kung gayon, baka nagiging pulutan na lang.)

Sa mga nakapanood (o nakabasa) ng "Dekada '70", maaalala na ang isa sa mga anak ng mag-asawang Bartolome ay hinuli at pinaslang dahil lumampas siya sa itinakdang curfew. (Ang "Dekada '70" ay isang nobela—na kamakailan ay ginawa ring pelikula—tungkol sa makapanindig-balahibong panahon ng Batas Militar. Ipinapakita ng "Dekada '70" ang mga buhay ng mga tao nung panahong iyon.)

Kamakailan ay nagtalaga ng curfew sa lunsod ng Maynila. Ayon sa mga nagtalaga, ito ay upang mabawasan ang lumalalang kalagayan ng krimen sa Pilipinas.

Inutusan kasi ng Ginagalang na Pangulo ang mga pulis na babaaan ang antas ng krimen sa Metro Manila, na tumaas ng 20 porsiyento. (Teka, bakit ang laki ng itinaas ng krimen simula nang naging Pangulo siya?)

Ayon kay Mayor Lito Atienza, malaki ang maitutulong ng curfew na ito sa pagbabawas ng krimen sa Maynila. Nagbigay siya ng mga halimbawa:

1) Maiiwasan ang pagpili ng mga sindikato ng ipinagbabawal na gamot ng mga kabataan bilang mga pusher.

2) Maiiwasan ang sagupaan ng mga kapatirang pangkabataan, na madalas nangyayari tuwing gabi.

Magbigay naman tayo ng pantapat na mga halimbawa ngayong naipatupad na ang curfew:

1) Mga magulang naman nung dating mga bata na pusher ang pipiliin ng sindikato.

2) Titindi ang sagupaan ng mga kapatiran ng mga matatanda.

3) Kung ang dahilan ng mga kabataan na manatili sa labas ay dahil sa masamang ugali ng kanilang mga magulang, madaragdagan ang mga kaso ng domestic violence ngayong kinakailangan na nilang manatili sa tinitirhan.

4) Kapag nagkaroon ng malubhang aksidente ang kanilang mga magulang ay hindi sila makalalabas upang humingi ng saklolo. Malamang ay maraming sasakabilangbuhay na mga magulang at tataas ang bilang ng mga kasong homicide.

5) Kapag nagkaroon ng sunog, tuluy-tuloy na pagbahaba, malakas na lindol, at iba pang suliranin ay mamatay ang lahat ng mga batang naiwan sa bahay dahil pinilit silang sundin ang itinalagang curfew. Makakasuhan ng homicide ang mga nagtakda ng curfew.

6) Ang mga kabataang tuluyan nang naligaw ng landas at naging mamatay-tao ay makakasuhan ng karagdagan dahil sa pagpaslang sa kanilang mga magulang.

Ang problema ngayon ng mga nagtatalaga at nagrerekomenda ng curfew, tulad ng dating Gobernador ng aking bayan ng Lagunang si Jose Lina , ay mukhang hindi yata nila alam na nilalabag nito ang isang artikulo sa konstitusyon (tsk, tsk, hindi kayo nag-aaral nang mabuti). Ayon sa Art. 3 Sec. 6, na isusulat ko na lang sa Wikang Ingles dahil tinatamad akong isalin sa Wikang Filipino (sana naman ay nakapag-aral ng matinong Ingles sina Gob. Lina, atbp): "The liberty of abode and of changing the same within the limits prescribed by the law shall not be impaired except upon lawful order of the court. Neither shall the right to travel be impaired except in the interest of national security, public safety, or public health, as may be provided by law."

...

Sige na nga't ipaliliwanag ko.

Katulad ng sinasabi sa itaas, walang ibang tao o samahan na maaaring magtalaga ng isang batas o probisyong pumipigil sa karapatang mamili ng tao ng kaniyang titigilan (sa mga lugar na maaari naman silang tumigil) o titirhan, pati ng karapatang maglabay kundi ang korte lamang. Hindi maaaring ipataw ang probisyon na ito nang hindi binibigyan ng kaukulang pag-aaral ng korte, at ang korte lamang ang may karapatang ipataw ito. Hindi ang mga lokal na pamahalaan, o mga pulis.

Wala nang iba pang salitang masasabi tungkol sa bagay na ito kundi ang mga magkahawig na pananaw ng mga Mayor na sina Feliciano Belmonte at Reynaldo Malonzo: "Ang pagtatalaga ng curfew ay pag-amin ng pulisya sa kanilang kawalan ng kakayahang kontrolin o pigilan ang lumalalang antas ng krimen sa bansa."

---------------

Karapatang-ari © 2003 Tinig.com
at ng mga may-akda
Reserbado lahat ang karapatan